留學(xué)生落戶(hù)上海
留學(xué)生上海落戶(hù)

全國免費咨詢(xún)熱線(xiàn)

13671738356

當前位置:政策資訊 > 上海居轉戶(hù)資訊 > 上海戶(hù)口雖好,獲得也要合理合法??!

上海戶(hù)口雖好,獲得也要合理合法??!

欄目:上海居轉戶(hù)資訊 人氣:0發(fā)表時(shí)間:2021-10-04

免費提供最新落戶(hù)政策及一對一落戶(hù)上海方案

留學(xué)生/應屆生/非婚子女 落戶(hù)上海咨詢(xún)

落戶(hù)上海咨詢(xún)二維碼  

老滕40歲時(shí)通過(guò)人才引進(jìn)政策落戶(hù)上海,在某中學(xué)做特級老師,妻子跟孩子也隨著(zhù)來(lái)到上海。從開(kāi)端,老滕發(fā)明兒子因不上海戶(hù)口無(wú)奈加入中考,于是開(kāi)端想辦法。一次跟友人吃飯,一位張姓友人稱(chēng)有辦法可能幫助解決。老滕還給了張某一些 ;活動(dòng)經(jīng)費 ;。但后來(lái)張某要的錢(qián)越來(lái)越多,還請求他辦一本假的戶(hù)口本,老滕開(kāi)端起了懷疑,但為了兒子可能順利在滬加入中考,老滕還是照做了。期間,老滕還接觸到不少為解決子女上學(xué)識題來(lái)求張某幫忙的父母,還為張某收取用度??墒?,還沒(méi)等到兒子可能順利在滬加入中考的消息,卻因為同張某獨特履行欺騙犯法,老滕被青浦區法院判處有期徒刑一年。

留學(xué)生落戶(hù)上海政策

  出獄后的老滕便在上海匿影藏形了,公安機關(guān)通過(guò)破案偵查,以捏造、變造公文、證件、印章將其上網(wǎng)通緝,今年國慶假期后,老滕到上海虹橋站乘坐高鐵外出時(shí)被虹橋站民警抓獲,他才意識到應當是當年擅自辦的假戶(hù)口本出了問(wèn)題。上海留學(xué)生落戶(hù)申辦落戶(hù)人員年齡距法定退休年齡須五年以上。屬于國家認定的高層次人才或者具有特殊專(zhuān)長(cháng)并為本市緊缺急需的海外高層次留學(xué)人員,年齡可適當放寬,但須由用人單位先向上海市人力資源和社會(huì )保障局(上海市外國專(zhuān)家局)申報,經(jīng)審核同意后受理。
近日,上海產(chǎn)生一件引發(fā)全市熱議的事。市人保局網(wǎng)站公示了 ;落戶(hù)轉戶(hù)口 ;的申辦名單,其中一人是上海某中學(xué)老師的繆某。就有市民指出, ;繆某 ;就是去年大鬧上海國際婦嬰醫院,并將醫生鼻梁打骨折的 ;醫鬧 ;于是很多人抵制給繆某轉上海戶(hù)口,在輿論洶洶之下,上海人保局表示,將對相干情況進(jìn)行復核。
  切實(shí),對繆某能不能落戶(hù)上海,不妨少一些情感召的上綱上線(xiàn),先回到事實(shí)原點(diǎn)跟相干制度劃定上來(lái)。
  按《持有人員申辦本市常住戶(hù)口辦法》, ;違背國度及本市盤(pán)算生養政策劃定行動(dòng)、治安治理處罰以上守法犯法記錄及其余方面的不良行動(dòng)記錄 ;就不能落戶(hù),也就是說(shuō),只有繆某之前因為打醫生被警方治安拘留收禁過(guò),就不能 ;居轉戶(hù) ;。留學(xué)生落戶(hù)上海機構所獨有的一種人口管理方法。一個(gè)中國人出生后被要求選擇其父母中的一方的戶(hù)籍作為自己的戶(hù)籍,在就學(xué)、就業(yè)等也可以遷移戶(hù)口,但是有時(shí)地方政府會(huì )限制遷移的名額,以及征收高額城市增容費;因超生等原因也存在大量沒(méi)有戶(hù)口的人口。上海留學(xué)生落戶(hù)政策由公安機關(guān)戶(hù)政管理機構制作,用以記載和留存住戶(hù)人口的基本信息的法律文書(shū)。戶(hù)口是住戶(hù)和人口的總稱(chēng),計家為戶(hù),計人為口。
  然而,繆某被拘留收禁過(guò)嗎?甚至她是不是 ;醫鬧 ;?這不能憑口水來(lái)認定。去年9月,對于上海國際婦嬰醫院打人事件,最先傳出消息的是醫生以及上海本地的自媒體,其中稱(chēng)醫生被繆某打得尿失禁。而當時(shí)上海徐匯區公安的官方表述是:一女患者與女醫生 ;產(chǎn)生口角并引發(fā)肢體抵觸,進(jìn)程中造成雙方不同水平受傷,醫生鼻梁骨骨折 ;并沒(méi)認定繆某是 ;醫鬧 ;。
  但可惜的是,這樁大眾事件最后成了 ;爛尾消息 ;。大眾無(wú)從得悉,繆某究竟有不被拘留收禁。按理說(shuō),假如是繆某成心傷人,造成骨折的結果的話(huà),足以被拘留收禁,甚至已涉嫌犯法了,這樣的話(huà)她顯然不能申請 ;居轉戶(hù) ;。但這也只是料想。
  目前對繆某該不該落戶(hù)的爭議,都是基于她是 ;醫鬧 ;假如她不是,探討就陷入了逝世結。還有人說(shuō),按前述 ;違背國度及本市盤(pán)算生養政策劃定行動(dòng)、治安治理處罰以上守法犯法記錄及其余方面的不良行動(dòng)記錄 ;不得落戶(hù)的劃定,這起醫患糾紛也可套上 ;其余不良行動(dòng)記錄 ;。
  這種 ;看人下菜碟 ;的 ;從嚴說(shuō)明 ;并不適合, ;居轉戶(hù) ;制度自身材現了對既有戶(hù)口政策的破冰,是為了實(shí)現公平有序的人口流動(dòng)??赡苌暾埳虾_@個(gè)超大都市的戶(hù)口的人,未然滿(mǎn)意持有落戶(hù)7年、繳納社保7年、納稅、領(lǐng)有中級以上職稱(chēng)等等嚴格前提,這是他們應得的,不是施舍。
   ;居轉戶(hù) ;制度擺在那里,應當公平履行,假如繆某因為打醫生被治安拘留收禁過(guò),那一票否決;假如不,當時(shí)僅是個(gè)別醫患抵觸,不能因為鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨,人保局就屈從口水壓力, ;從嚴說(shuō)明 ;不讓她落戶(hù)

推薦文章

熱門(mén)文章

最新文檔

相關(guān)文檔